A los pocos minutos de publicar el artículo "El éxito del tiro bosque/3D y el elefante en la habitación" en Facebook (el único sitio en donde lo coloqué para generar debate), las reacciones no se hicieron esperar. En este artículo recojo lo más relevante de unas intensas 36h para que no se pierda pasados los días. Esto lo hago sobre todo para mí, al fin y al cabo aljaba.net es mi diario personal y quiero dejar registradas las cosas que me importan. Eso sí, puede que a otras personas les resulte interesante este post-mortem o resumen que, por supuesto, parte de mi visión del debate. Otros habrían hecho otro post-mortem.

El artículo, se leyó más de 2000 veces y se compartió en Facebook 25 veces y lo hicieron tanto personas como clubes y tanto en timelines personales como en grupos de arquería. Al compartirlo, en bastantes ocasiones se acompañaba con expresiones similares a "Para reflexionar".

Generó múltiples reacciones, la inmensa mayoría positivas y más de 200 comentarios en conjunto en los grupos en los que yo tengo visibilidad.

Un testimonio de ejemplo, había muchos en esta línea
Pier, italiano afincado en Canarias desde hace tiempo, fue de los primeros en participar
Manu lleva poco tiempo pero ha entendido bien y sabe disociar

En general a la gente le pareció que la reflexión era acertada, bien explicada y necesaria. Y cuando detallaban un poco más el porqué pensaban así del artículo, lo que decían encajaba efectivamente con el enfoque constructivo que se perseguía con él. Minoritarios, pero también existentes, fueron los comentarios críticos o escépticos sobre las posibilidades de cambiar las cosas o sobre el artículo en sí. También los hubo que no entendían cuál era el problema exactamente.

Amelia lo tiene claro
Aquí hay una posibilidad para trabajar...
José se centró en las competiciones como prueba de la salud del 3D, el debate siguió un rato largo más
Jose Luis Hervás
Claudio aquí pensó que hablaba de que el 3D era el problema, Encarna se encargó de clarificarlo

Se vio que dependiendo de la comunidad autónoma, no resolver esto por parte de la RFETA puede afectar desde "algo" hasta "muchísimo". Esto es importante para comprender la realidad más allá de las CC.AA que conozco (en tiro con arco, fundamentalmente Madrid y Cataluña). Una persona de Galicia, por ejemplo, se manifestó casi desde el cinismo.

Jose es de Galicia

Hubo también reacciones que mezclaban la defensa que el artículo hace del 3D con un ataque al Field. A mí el Field no me emociona pero el artículo no va de si a mí me gusta el Field o no, va de que es peligroso plantearse que la solución al 3D en España pasa por un trasvase a Field. La solución al 3D, en mi opinión, es enfocar bien el 3D, aprendiendo de otras modalidades pero respetando su idiosincrasia.

Arqueros de Rubi con una pregunta muy legítima
Benavente y Encarna llevan tiempo y debaten sobre el arraigo real del Campo hace años

Naturalmente, no todas las sensibilidades estaban representadas. Jose Benavente, capaz de estar en varios debates al mismo tiempo, participó también muy activamente empatizando con la RFETA pero eché en falta más puntos de vista de la propia RFETA.

Aquí, una crítica a la "poca seriedad" de los participantes en los campeonatos de 3D
A Benavente ya lo conocemos, falta más gente

Para terminar, comento dos anécdotas. Una para reirse y otra para llorar. En estos debates o listado de exposiciones a veces hay comentarios que te dejan "picueto". El de reirse es el de una persona, que leyendo en diagonal el artículo (dicho por ella), me acusó de ser un arquero "de precisión" y más tarde "casi de poleas". Bueno, siempre hay una primera vez :)

Luego quedó claro pero la sorpresa que me llevé...

La de llorar es la que protagonizó Encarna Garrido Lázaro, plusmarquista y varias veces campeona y subcampeona de España, Europa y del Mundo en 3D.

Encarna cuenta su sorpresa por la entrevista

Unas notas finales

Mi objetivo con el artículo era decir en voz alta lo que mucha gente piensa y hacerlo de una forma ordenada y constructiva. Y comprometida. Solo así se consigue que el elefante en la habitación pase a estar en las conversaciones. Una vez que alguien reconoce que hay un elefante en la habitación, el resto no puede seguir fingiendo no verlo, es muy deshonesto. Se puede querer finquitar la conversación, pero ya canta.

Hay diferentes propuestas que vienen de gentes diversas. A mí la que más me sigue convenciendo es la que involucra a los clubes 3D que, con un plan concreto, transmitan a RFETA que hay que darle al 3D lo que es del 3D. Ni más, ni menos. Sin complejos y sabiendo enfrentarse a los desafíos. Yo creo que todos preferimos una apuesta de futuro que genere ilusión aunque haya que hacer alguna concesión (por ejemplo, el tema de autorizaciones de menores), que seguir a la deriva.

Yo estoy en el bando del 3D. Sí, soy de RFETA, sí, soy Monitor RFETA y TD1, sí, soy de AAL/IFAA, sí, soy de LAH. Abonado de Arqueros de Madrid (RFETA) y Presidente de Arqueros de Ithilien (AAL). Autor de aljaba.net en donde llevo más de 220 artículos publicados y en general tan entusiasmado con difundir el 3D (y en particular el tiro con arco tradicional) como autocrítico con nuestra afición, los clubes, los organismos, etc. Sí, compito. Sí, tiro como forma de ocio. Sí, en España, sí, fuera de España.

Yo me ofrezco para lo que haga falta pero, ahora bien, entiendo que la base, los clubes 3D, son los que están en situación de poder hacer ver a la RFETA que hay una grandísima oportunidad en el 3D si pasamos del complejo al reconocimiento.

El debate ni empezó ni terminó en las redes sociales. Empezó y continuará en los clubes y entre los clubes. La probabilidad de que cambien las cosas es pequeña pero también nos enfrentamos a menudo a dianas complicadas y no decidimos en función de la probabilidad de éxito si tiramos la flecha o la dejamos pasar ¿no?

Nota: la foto de cabecera se corresponde con el inicio del Campeonato de España 3D RFETA en 2019 celebrado en Arqueros de Madrid. Me gusta porque se ve ambiente, mucha gente y muchos arcos diferentes, justo lo que queremos.